\documentstyle[12pt,dutch,a4wide]{article}
%\title{}
%\author{}
%\date{\today}
%\maketitle
%\tableofcontents

\begin{document}
\subsubsection*{1-1-1993 Michiel}
Ten eerste wil ik op merken dat ik niet meer zeker weet of ik dit idee al
'gebruikt' hebt of niet. Ik had laatst namelijk eens een goede dag en kon dus
toen een heel lijstje idee (stuk of 6) opschrijven. Daar haal ik nu af en toe
wat af als ik geen tijd of inspiratie heb om iets nieuws te schrijven. De
intentie is dat ik gebruikte idee\"en doorstreep. Ik zie echter al een idee
staan wat niet doorgestreept is en wat ik zeker al wel gebruikt heb. Dit heef
tot gevolg dat ik het van deze niet zeker meer weet. Ik heb ten minste wel al
eens zo'n soort idee in m'n hoofd geschreven. Het is al laat en ik heb geen zin
om m'n idee\"en van de laatste paar weken nog door te kijken dus ik gok maar.

Het heeft weer te maken met de amerikaanse president. Nu beloven dit soort
mensen veel meer dan ze waar maken. ('read my lips') In hun
verkiezingscampangne roepen ze van alles wat ze later niet kunnen (of willen)
waarmaken. {\em De} strategie om president te worden is dus volgens mij, je
belooft zo veel als je kunt, waar zo veel mogelijk mensen voordeel bij hebben.
Je moet echter niet overdrijven want dan gelooft men het niet meer. Als je dan
een beetje geloofwaardig gezicht hebt dan kom je een heel eind. De beloftes
waarmaken is dan natuurlijk weer een heel ander verhaal, maar dat komt later.
Dit is een niet zo best systeem dus (zoals het meeste in amerika niet zo best
geregeld is geloof ik). Daarom vind ik dat een presidentskandidaat wel mag
beloven maar dat hij zijn beloftes niet mag breken. Dit op sanctie van afzetten
of terminste herverkiezingen. Dit zal ze weerhouden van al te gemakkelijke
beloftes doen, en zal de waarde van het systeem verhogen.

\end{document}